Lueskelin mun vanhempia tekstejä (jotka oli kyllä niin sekavia että oli itelläkin vaikeuksia pysyä perässä, huhuh) ja tajusin etten oo hirveesti avannu kurssien sisältöjä ekan kouluviikon jälkeen ja joidenkin kurssien osalta todellinen sisältö poikkeskin sit huomattavasti siitä kuvasta minkä sain ekalta tunnilta. Nyt voisinki sitte kertoilla yleisfiiliksiä mun kursseista (joita tuntuu olevan tuhottoman paljon verrattuna muihin JY-vaihtareihin!).
Mun eka latina-ranska -käännös! |
Langue latine 1 (latina). Näin jälkiviisaana ois ehkä sittenkin kannattanu ottaa se laajempi latinan kurssi, jota oli kaks kertaa viikossa, niin ois voinu jäädä jotain päähänkin. Tuossa kun oli vaan yks kerta, niin asiat ehti unohtua välissä aika tehokkaasti. Kyllä mulla silti verbien taivutuspäätteet ja substantiivien akkusatiivi- ja genitiivimuodotkin (huom: feminiini, maskuliini ja neutri) alkaa pikku hiljaa jäädä muistiin. Järjestys verbien opettelussa oli muuten vähän hassu, koska ensin käytiin suunnilleen kaikki maholliset aikamuodot pluskvamperfektistä menneen futuuriin sekä aktiivissa että passiivissa, ja preesens vasta viime tunnilla!
Kokonaisessa kahessa tunnissa paikallaan istumistaki oli aika lailla kestettävää. Kertaakaan en kuitenkaan ollu pois (jipii), koska koin et mulla ei yksinkertasesti ollu varaa. Paitsi ens keskiviikkona on opettajan taannoisesta poissaolosta johtuen "ylimääränen" tunti, jonka joudun jättää välistä koska lentelen sillon jo pilvien päällä - onneks sain sentään kopiot tunnilla läpikäytävistä monisteista. Thank god kokeessa on valmiina sanalistat, joten niitä ja niiden sukuja ei tartte opetella ulkoa. Mut riittää sitä opeteltavaa silti. Ja niin, latinan koepäivä on pe 16.1., eli koska pelasin taas uhkapelejä enkä pidentäny mun vuokrasopimusta (loppuu 14.1.), joutuisin yöpyy hotellissa maanantaihin asti tän perskuleen kokeen takia. Oon senkin takia alkanu vähän miettii teenkö sitä koetta ollenkaan. Tuun saamaan tästä varmaan 3-4 opintopistettä, joten joutuisin kuitenki tekee Jkl:ssä ylimääräsiä tehtäviä. Enkä oo niin varma siitä läpipääsystäkään. Huoh, on tää vaikeeta.
En osaa kyl kuvitella mitä tän kokeessa voitais kysyä, koska luennoilla esiteltiin tosi tarkkoja vuosilukuja ja numeroita kokonaiskuvan jäädessä hataraks, ja demoissa taas yritettiin yhistää tietty poliittinen teksti laajempaan, luennolla käsiteltyyn kokonaisuuteen. Voisin siis tiivistää, että aivoihin sattu paljon tällä kurssilla. Lisäks sillä oli pakollisena luettavana kaks kirjaa, joista toisen sain jopa lainattua kirjastosta... ehh. Huomenna (tiistaina) lukasen sen vielä loppuun ja käyn palauttamassa kirjastolle. Tähän asti on ollu yllättävänki mielenkiintonen, vaikka melkeen jatkuvasti saa facepalmata USAn ulko- ja sisäpoliittisille älynväläyksille. Kirja on siis Howard Zinnin A People's History of the United States (josta meidän tarttee onneks lukea vaan osa).
Mun asenne kurssin aikana |
Varieties of American English. Vastoin sitä mitä sanoin tästä ekan tunnin jälkeen, tää sittenkin käsitteli ihan sitä mitä kurssin nimi lupaa. Ekalla kerralla oli vaan yleistä historiaa amerikanenglannista, ja sitten mentiinkin jo idiolekteihin, AmE:n ja BrE:n eroihin, AAVE:hen ja viimesimpänä sukupuolten välisiin "kielieroihin". Välillä juteltiin siitä miten asia x sanotaan ranskaks (alussa myös suomeks, mut se vähän jäi) tai lausuttiin/laulettiin afrikkalaisamerikkalaisella enkulla kirjotettuja runoja ja sain päästää sisäisen Beyoncéni valloilleen. Oli rentoa, hauskaa ja kiinnostavaa. Varsinkin sukupuolten väliset erot kielenkäytössä, joiden merkille panemista ja analysointia oon jatkanu myöhemmissä keskusteluissakin :D It all makes sense now!
Creative Writing. Tässä en oo pahemmin loistanu. Enkä tykänny yhtään siitä että opettaja HUUTAA tekstin korjauksissa ja palautteessa. Voisin sanoo et vielä pahempi kun punakynä! Loppuvaiheesta kun siirryttiin työhakemusten kirjottamiseen meinas käämi palaa aivan totaalisesti. Sain mm. tietää että mulle lukiossa ja yliopistossa opetettu tapa tehä CV on opettajan mielestä aivan väärä. Mahtavaa. Suorastaan halkean innostuksesta kun aattelen tän koetta, vielä kun siinä on kaks osaa: fiktiivinen teksti ja se saakelin saatekirje. (Miks mulla on ongelmia kaikkien niitten kurssien kanssa joilla saisin korvattua JY:n kursseja??)
Linguistique énonciative en contexte. = Yks rasittavimmista kursseista ikinä. Ekalla kouluviikolla arvelin tän sisällön olevan jotain Exploring Grammarin suuntaista, mutta suoraan sanottuna en tiiä vieläkään mikä tän idea on. Välillä tää on vaikuttanu käännöskurssilta, välillä diskurssianalyysiltä, välillä taas siltä EG:ltä. Tai no, mulla on varovainen aavistus että aika usein oltais käsitelty discourse/ textual markereita. Ehkä se on se punanen lanka tässä. Ehkä. Säännöllisen epäsäännöllisesti on kotitehtävänä ollu kirjottaa joku hieno pitkä teksti tästä aiheesta x tekstissä y, mutta koska en oo tajunnu hölkäsen pöläystä oon vaan vältelly tunneille menemistä (ja niitä läksyjä). Eikä asiaa hirveesti auta se, että opettaja luennoi ranskaks. Ei, se ei jääny vaan siihen ekaan massaluentoon, vaan jatku koko syksyn. Demoissa ope sentään puhu ekaks enkkua, mut vaihto jossain vaiheessa pelkkään ranskaan. Kiva. Ei sillä että se nasaalilla ja murtaen solkattu enkku ois kovin kauniilta kuulostanu - sai yleensä miettiä hetken että mitäs kieltä tää olikaan, ja usein luennoilla lunttasin Powerpointilta open lausuman esimerkkilauseen kun en muuten saanu selvää. Että onnea vaan kokeeseen, huhhuh...
Études linguistiques. Kyseisestä kurssista onkin tullu kerrottua enemmän. Johtuu ehkä siitä että oikeesti tykkäsin siitä! No okei, jotkut artikkelit oli aika puisevaa luettavaa ja niiden läpikäynti tunnilla kuumottavaa, mut transkriboinnista jopa nautin! Luulenpa et tän koe tulee menemään suht hyvin, kunhan saan vielä vähän selkoa muutamiin artikkeleihin ja kerrattua teoriaa.
Littérature française de 17e et 18e siècle (kirjallisuus). Tästä oon avautunu aika paljon, koska on ollu niin perhanan vaikea ja psyykkisesti raskas kurssi. Luulen kuitenki että tää taistelu tuli päätökseensä viime perjantaina, kun mulla oli massaluentojen loppukoe. Vastasin kolmesta kysymyksestä yhteen, ja siihenkin vaan muutaman rivin :D (Loppuun kirjotin pahottelut opettajalle.) Eiköhän se ollu siinä. Eipä tarvi sitä suullista esitelmääkään tehä, haha. Kuten huomaa nii oon pikemminki helpottunu kun pettyny tai surullinen tästä :D
Harmi tietty että istuin luennoilla (niille joille jaksoin mennä)
turhaan, mut ehkä tästä jotain hyötyy silti. Tuli haukattua vähän liian
iso pala, koska noi on kuitenkin ranskalaisia kirjallisuuden
opiskelijoita toisella vuodella. Voitte kuvitella ettei mun motivaatio
hirveesti noussu kun näytin yhelle ranskalaiselle enkun opiskelijalle
mun kirjoja ja se sano hämmästellen et "noi on vaikeesti ymmärrettäviä
jopa ranskalaisille". No ei ihmekään etten mitään tajunnu. Olis ehkä
kannattanu tyytyä siihen ekan vuoden kirjallisuuskurssiin, mut kiinnitin
huomiota vaan siihen et toi vastas enemmän JY:n Kirjallisuus
II-kurssia. Mut en tiiä oisko se ollu sen parempi. Siispä jossittelut sikseen ja Kirjallisuus II, täältä tullaan sittenkin!
Oi voi, on tää varmasti masentavaa luettavaa. Nyt ainaki tiedän miltä tuntuu olla se luokan huonoin :D Mutta onpa jokunen valonpilkahduskin joukossa. Toivotaan et joululoman jälkeen tilanne näyttäis valosammalta kun nyt!
Études linguistiques. Kyseisestä kurssista onkin tullu kerrottua enemmän. Johtuu ehkä siitä että oikeesti tykkäsin siitä! No okei, jotkut artikkelit oli aika puisevaa luettavaa ja niiden läpikäynti tunnilla kuumottavaa, mut transkriboinnista jopa nautin! Luulenpa et tän koe tulee menemään suht hyvin, kunhan saan vielä vähän selkoa muutamiin artikkeleihin ja kerrattua teoriaa.
Littérature française de 17e et 18e siècle (kirjallisuus). Tästä oon avautunu aika paljon, koska on ollu niin perhanan vaikea ja psyykkisesti raskas kurssi. Luulen kuitenki että tää taistelu tuli päätökseensä viime perjantaina, kun mulla oli massaluentojen loppukoe. Vastasin kolmesta kysymyksestä yhteen, ja siihenkin vaan muutaman rivin :D (Loppuun kirjotin pahottelut opettajalle.) Eiköhän se ollu siinä. Eipä tarvi sitä suullista esitelmääkään tehä, haha. Kuten huomaa nii oon pikemminki helpottunu kun pettyny tai surullinen tästä :D
Oi voi, on tää varmasti masentavaa luettavaa. Nyt ainaki tiedän miltä tuntuu olla se luokan huonoin :D Mutta onpa jokunen valonpilkahduskin joukossa. Toivotaan et joululoman jälkeen tilanne näyttäis valosammalta kun nyt!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti